septiembre 2008

comparativa real y éste fue el resultado. Obviamente la única intención fue aportar con alguna base comprobable, seguro que alguien saldrá con una comparativa más profesional, pero esto es sólo juego muy entretenido.Abrí Chrome y Firefox con las mismas páginas:

• http://cesarcabrera.info/blog/
• http://periodicogalpon.com/
• http://www.mozilla.org/
• http://www.google.com/chrome/

Y capturé pantalla del administrador de tareas. No sé qué tan concluyentes sean unas pruebas tan simples, habrá que hacerlas muchas veces y con varios tipos de páginas, pero por lo pronto yo tengo ésto para mostrar sobre el consumo de memoria de éstos dos navegadores:

• Chrome Sumado 82776KB
• Firefox 72384KB

Repito la aclaración que ésto no es un estudio, ni nada parecido, pero a simple vista Chrome sí consume más recursos que Firefox. Sobra decir que las condiciones fueron las mismas: las apertura de las páginas fue simultántea, el mismo PC, mismo Hardware, mismo SO. Por si las dudas.

Versiones:

• Chrome 0.2.149.29
• Firefox 2.0.0.16
• Windows Pro XP SP2
• AMD Athlon 64X2 Dual2.61GHz,
• 1GB de Ram
• Tarjeta de video NVIDIA GeForce 7300 SE/7200 GS (256 MB)

Conclusión

No se pueden sacar conclusiones 😀 Pero sí queda en el aire la pregunta ¿será que en google piensan que la memoria no es un recurso tan costoso dadas las cantidades y características técnicas que tiene hoy en día?. Pues depronto los equivocados somos los que todavía apreciamos la memoria como cuando 256M era descomunal.]]>