Sky and telescope. Yo lo revisé, corregí un poco allí y allá, se lo devolví y luego le pregunté si lo podía publicar. Nunca respondió, pero como yo aporté a la traducción, lo pongo a disposición de mis lectores. Disfrútenlo.
Ésta es una interpretación basada en al artículo The Bortle Dark-Sky Scale
Introducción del intérprete
Para aclarar un poco el tema, cuando algún aficionado a la astronomía hace observación, debería partir de evaluar las condiciones de oscuridad, que están directamente relacionadas con la posibilidad de ver objetos tenues en la cúpula celeste. Un problema es que esa evaluación es muy subjetiva y no da mucha información. El artículo interpretado consiste en una escala más o menos objetiva que permite evaluar las condiciones de oscuridad y propone adoptarla como escala general.
Hay dos cosas que me parecen dignas de aclarar para comprender el artículo: ¿qué es reflector y cómo interpretar la magnitud? Básicamente existen dos tipos de telescopios de lentes y de espejos, no voy a explicar las diferencias, sólo que los telescopios reflectores (los de espejos) son los más efectivos y de mejor calidad (y los más populares hoy en día). La magnitud (aparente) es una forma de calificar el brillo de objetos celestes y es una escala rara, la idea es que la magnitud es un número sin unidad de medida (adimensional) que puede ser positivo o negativo y mientras menor sea la magnitud (incluyendo negativos), mayor será el brillo, por ejemplo, una estrella muy tenue que se pueda ver a simple vista normalmente tendrá una magnitud de 5.0 ó 6.0, mientras que una estrella muy brillante puede tener magnitudes de 1.0 ó menor, de hecho, la Luna llena puede llegar a tener una magnitud de -22.
LA ESCALA DEL CIELO OSCURO DE BORTLE ¿Excelente, Típico, Urbano? Use esta escala de 9 pasos para estimar las condiciones del cielo en cualquier sitio de observación. Por John E. Bortle¿Qué tan oscuro es tu cielo? Una respuesta precisa para responder esta pregunta es útil para comparar sitios de observación y, más importante, para determinar si un sitio es suficientemente oscuro para permitirle a tus ojos, telescopio o cámara llegar a sus límites teóricos. Así mismo, necesitas un criterio preciso para juzgar las condiciones del cielo cuando se documentan observaciones inusuales o dudosas, tales como la cola extremadamente larga de un cometa, una débil aurora o características sutiles en galaxias. En anuncios o noticias de Internet veo muchos mensajes de principiantes (y algunas veces observadores más experimentados) preguntándose ¿cómo evaluar la calidad de sus cielos?. Infortunadamente, la mayoría de los observadores de estrellas nunca han observado un cielo verdaderamente oscuro, así que carecen de un marco de referencia para estimar las condiciones locales. Muchos describen las observaciones como tomadas en sitios “muy oscuros”, pero de la descripción, es claro que el cielo debe haber estado sólo moderadamente oscuro. La mayoría de los aficionados hoy no pueden conseguir un lugar verdaderamente oscuro sin recorrer una distancia razonable. Así, al encontrar un sitio de observación semirural donde las estrellas de magnitud 6.0 a 6.3 son ligeramente claras al ojo desnudo, creemos que se ha localizado un “Nirvana observacional”. Hace 30 años, uno podía encontrar cielos verdaderamente oscuros sin tener que viajar más de 1 hora de los centros más poblados. Hoy con frecuencia se necesita viajar 225 Km o más. En mi carrera de observación he visto cómo el aumento de la polución lumínica ha contaminado el cielo. Por muchos años, fui testigo de bellos cielos desde algunas partes del altamente urbanizado noreste de los Estados Unidos. Esto ya no es posible. Limitar la magnitud no es suficiente Los astrónomos aficionados usualmente juzgan sus cielos al notar la magnitud de la estrella visible más débil a simple vista. Sin embargo, el límite de la magnitud a ojo desnudo es un criterio muy pobre. Depende mucho de la agudeza visual de una persona, también depende del tiempo y esfuerzo gastado en ver las posibles estrellas más débiles. Un cielo de 5.5 magnitudes para una persona es uno de 6.3 para otra. Además, los observadores del cielo profundo necesitan calcular la visibilidad de los objetos estelares y no estelares. Una modesta cantidad de polución lumínica degenera los objetos difusos tales como cometas, nebulosas y galaxias más lejanas que las estrellas. Para ayudar a los observadores a juzgar la verdadera oscuridad de un lugar, he creado una escala de nueve niveles. Está basada en cerca de 50 años de experiencia observacional. Espero que resulte ilustrativo y útil a los observadores– aunque puede dejar anonadado o incluso horrorizar a algunos –, siempre y cuando se convierta en técnica ampliamente usada, proveería un estándar consistente para comparar observaciones. Los investigadores también podrán evaluar mejor la veracidad de una observación menor o inusual. De muchas maneras, sería una bendición para aquellos de nosotros que regularmente escudriñamos los cielos. Clasifica tus cielos Clase 1: Excelente sitio con cielo oscuro La luz zodiacal y la banda zodiacal (gegenschein) son visibles -la luz zodiacal a un nivel impactante y la banda atravesando todo el cielo-. Incluso con visión directa, la galaxia M 33 es un objeto obvio a simple vista. Las regiones de Escorpión y Sagitario, en la Vía Láctea proyectan sombras difusas en el suelo. Al ojo desnudo el límite de magnitud es 7.6 a 8.0 (Con esfuerzo); la presencia de Júpiter o Venus en el cielo parece degradar la adaptación a la oscuridad. El “brillo del aire” (Airglow), un brillo apenas perceptible, que ocurre naturalmente iluminando principalmente 15º sobre el horizonte, es aparente. Con un telescopio de 32 cm (12.5 pulgadas), las estrellas de magnitud 17.5 pueden ser detectadas con esfuerzo, mientras uno de 50 cm (20 pulgadas), alcanzará la magnitud 19. Si estás observando en un campo rodeado de árboles, tu telescopio, compañeros y vehículo son casi totalmente invisibles. Este es un Nirvana “observacional” Clase 2: Típico Sitio verdaderamente oscuro El “airglow” puede ser débilmente aparente a lo largo del horizonte. M33 es fácilmente observable con visión directa. La Vía Láctea del verano se encuentra altamente definida al ojo desnudo y sus partes más brillantes lucen como mármol con venas cuando son vistas con binoculares ordinarios. La luz zodiacal todavía brilla suficiente como para proyectar débiles sombras justo antes del amanecer o después del anochecer y su color puede ser visto como amarillento cuando es comparado con el blanco-azulado de la Vía Láctea. Algunas nubes en el cielo son visibles sólo como agujeros oscuros o vacíos en el fondo estrellado. Puedes ver tu telescopio y alrededores solo vagamente, excepto donde ellos se proyectan contra el cielo. Muchos de los cúmulos globulares de los Messier son definidos al ojo desnudo. El límite de magnitud para el ojo es tan débil como 7.1 a 7.5. Mientras un telescopio de 32 cm alcanza la magnitud 16 o 17. Clase 3: Cielo rural Un indicio de polución lumínica es evidente a lo largo del horizonte. Algunas nubes pueden aparecer débilmente iluminadas en las partes más brillantes del cielo cerca al horizonte pero son oscuras. La Vía Láctea aún aparece compleja y los cúmulos globulares tales como M4, M5, M15 y M22 son todos objetos claramente definidos al ojo desnudo. M33 es fácil de ver con visión desviada. La luz zodiacal es llamativa en verano y otoño (cuando se prolonga 60º sobre el horizonte después del atardecer y antes del amanecer) y su color es al menos débilmente distinguible. Tu telescopio es ligeramente aparente a una distancia de 20 o 30 pies (8 u 11 metros). El límite de magnitud a ojo desnudo es de 6.6 a 7 y un telescopio reflector de 32 cm alcanzará la magnitud 16. Clase 4: Transición Rural-Suburbano La polución lumínica en la bóveda es aparente sobre los centros poblados en diferentes direcciones. La luz zodiacal es perceptible claramente pero no se extiende a mitad de camino desde el zenit al comienzo o al fin del crepúsculo. La Vía Láctea sobre el horizonte aún es imponente pero carece de toda su belleza, sólo se ve la estructura. M33 es un objeto difícil al ojo desnudo y es detectable sólo cuando la altitud es más de 50º. Nubes en dirección de las fuentes de polución lumínica son iluminadas pero sólo ligeramente, así que están aún oscuras sobre nuestras cabezas. Puedes distinguir tu telescopio claramente a distancia. El límite de magnitud a ojo desnudo es de 6.1 a 6.5 y un reflector de 32 cm usado con aumento moderado revelará estrellas de magnitud 15.5. Clase 5: Cielo suburbano Sólo tintes de la luz zodiacal son vistos en el mejor verano o las noches de otoño. La Vía Láctea es muy débil o invisible cerca al horizonte y luce apenas visible en el zenit. Las fuentes de luz son evidentes en la mayoría, si no es en todas direcciones. En la mayor parte del cielo las nubes son notablemente más brillantes que el cielo mismo. El límite de magnitud a ojo desnudo es alrededor de 5.6 a 6 y un reflector de 32 cm alcanzará cerca de 14.5 a 15 magnitudes. Clase 6: Cielo suburbano con brillo Rastros de la luz zodiacal no pueden ser vistos, incluso en las mejores noches. Algunos indicios de la Vía Láctea son visibles hacia el zenit. El cielo dentro de 35º sobre el horizonte brilla con un color blanco grisáceo. Nubes bastante brillantes aparecen en cualquier lugar del cielo. No tienes problema para ver los oculares y accesorios del telescopio. M33 es imposible de ver sin binoculares y M 31 es modestamente visible al ojo desnudo. El límite de visión es cerca de 5.5 y un telescopio de 32 cm usado con moderada potencia mostrará estrellas de magnitud 14 a 14.5. Clase 7: Transición Suburbano-Urbano Todo el fondo del cielo tiene un vago color blanco grisáceo. Fuertes fuentes de luz son evidentes en todas direcciones. La Vía Láctea es casi o totalmente invisible. M44 o M31 puede ser vislumbrada con el ojo desnudo pero no son muy claros. Las nubes son intensamente brillantes. Incluso con telescopios de moderado tamaño, los Objetos Messier más brillantes son “pálidos fantasmas” de ellos mismos. El límite de magnitud del ojo desnudo es de 5 si realmente te esfuerzas, un telescopio reflector de 32 cm raramente alcanzará la magnitud 14. Clase 8: Cielo de ciudad El cielo brilla con un gris grisáceo o naranja y puedes leer los titulares de los periódicos sin dificultad. M31 y M44 pueden ser raramente vislumbrados por un observador con experiencia en noches buenas y los objetos Messier son detectables con un telescopio de modesto tamaño. Algunas de las estrellas que forman el patrón familiar de las constelaciones son difíciles de ver o están totalmente ausentes. El ojo desnudo puede distinguir estrellas por debajo de la magnitud 4.5 como máximo, si sabes a dónde mirar, y el límite estelar para un t. reflector de 32 cm es un poco mayor que la magnitud 13. Clase 9: Cielo del interior de la ciudad
TODA ENSEÑANZAES MUY U’TIL
FELICIDADEZ
PERO EN LOS PRIMEROS 5 RENGLONES BAJALE UN POCO A LA EGOLATRI’A
:D:D:D Tienes toda la razón, Ricardo y eres el primero en destacarlo. Gracias, lo voy a corregir ya mismo.